[reposted post]О предельном разрешении фотографии вообще и плёнки в частности.
m1gel
reposted by nilov8
Что-то меня в последнее время накрыло махровейшим фотоонанизмом! Да так, что уже которую неделю не отпускает. А вопрос то собственно обычный. Про разрешение плёнки.
Стало мне думаться, что неплохо было бы всё-таки когда-нибудь свои фотографии распечатать. Да не просто распечатать, а распечатать и на стенку повесить. В размере так с полметра на полметра. А лучше метр на метр. Печать "полароидов" с инстаграма это, конечно здорово, но хочется ведь чего-то большего. Отличная техническая задача. И искусство, и есть где мыслию растечься)
После долгого погружения в форумы по этому поводу имею много чего сказать. Сказать имею в основном для себя, пишу в режиме узелков на память.
погрузитьсяCollapse )

[reposted post]Расчленение России. Кто за?
kungurov
reposted by nilov8


Что, собственно, такого страшного в территориальном распаде РФ? Сколько уже этих территориальных распадов было, и чо? В 1918 г. Россия развалилась примерно на 50 государственных образований. К 1922 г., как шарики ртути, все они слепились в один комок, а потом еще и приросли ранее утраченными и новоприобретенными территориями. Территориальный распад – иногда благо.Read more...Collapse )


[reposted post]„Киевская Русь” - очередной церковный миф
мера1
ss69100
reposted by nilov8

Государство „Киевская Русь” - миф!

Перед развенчанием мифа опишем ситуацию как вопрос-ответ:

a) Жили ли славяне на берегах Днепра в VIII-IX веке? Конечно, жили.

b) Была ли Киевская земля как таковая? Да, была.

c) Были ли элементы государственности на берегах Днепра? Да, были.

d) Были ли князья у днепровских славян в IX веке? Да, были.

e) Был ли основан Киев именно как город в IX веке? Нет, это ложь.

f) Было ли поселение на месте Киева в IX веке? Да, было небольшое. Две части и монастырь.

g) Был ли г.Киев столицей Киевской земли? Нет, не был. Столицей был Белгород-Киевский.

h) Была ли единая "Киевская Русь"? Нет, это сказка.

Официальная мифо-история...

Начало легенде о Киевской Руси было положено изданным в 1674 г. "Синопсисом" – первой официально пропогандируемой нам учебной книгой по русской истории. Автором ее считается немец Иннокентий Гизель, 1600-1683гг. (опять немец!). Книжица эта не раз переиздавалась (1676 г., 1680 г., 1718 г. и 1810 гг.) и пользовалась большой популярностью до середины XIX столетия.

Вплоть до начала XIX века книга употреблялась в качестве учебника по русской истории, всего же она выдержала 25 изданий, из которых последнее состоялось в 1861 г.

Read more...Collapse )

[reposted post]Возвращение к Боингу MH17. И снова фальшивка
oleglurie_new
reposted by nilov8




Вчера определенные СМИ, как российские, так и зарубежные, вновь захлебнулись от восторга. Вот лишь некоторые цитаты: «Расследовательская группа Bellingcat обнародовала фото, подтверждающее, что ЗРК «Бук», сбивший летом 2014 года Boeing MH17 над Украиной, был приписан к российской бригаде», «Bellingcat нашла еще одно подтверждение российского происхождения «Бука», сбившего малайзийский «Боинг» в 2014 году». Особо усердствовали «Эхо Москвы», разместившее более десятка ссылок на доклад и цитат из него, «РБК» и телеканал «Дождь». Ну и, разумеется, «Радио Свобода», заявившее без каких-либо сомнений о том, что «российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано», BBC, «Голос Америки» и далее по списку.

Итак, на новом фото (в Bellingcat заявили, что якобы нашли снимок «по наводке» пользователя Twitter) запечатлен мужчина на фоне ЗРК «Бук» с номером 332, позади — розовый контейнер для перевозки ракеты 3М8 ЗРК «Круг». О том, что пусковая установка на фото та самая, из которой, по утверждению Bellingcat, был сбит малайзийский Boeing, якобы свидетельствуют белые цифры номера, отметки габарита погрузки и транспортные марки. «Они находятся в том же месте, что и на фотографиях и видео «Бука» 332, когда он был в России в июне 2014 года и на Украине в июле 2014 года», — подчеркивают авторы «доклада».

Получается, что вина России в гибели над территорией ДНР 298 пассажиров Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего плановый рейс MH17, доказана? То есть, уже не нужны никакие официальные международные расследования, так как  некая расследовательская группа Bellingcat из Великобритании уже все выяснила и доказала «MH17 был сбит из российского «БУКа» под номером 322, который привезли в ДНР и потом спешно увезли». Все очень просто получается, но если начать проверять, так называемые доказательства «от Bellingcat», то все оказывается, как всегда. Фальшивка.

Итак, для начала, некоторые подробности о, так называемой, «расследовательской группе Bellingcat». Первое и самое удивительное: создатель группы Bellingcat некий британец Элиот Хиггинс запустил сайт свой группы аккурат за двое суток до крушения Боинга MH17, а именно 15 июля 2014 года. И сразу же после авиакатастрофы в небе над ДНР именно Bellingcat начала массово выпускать всевозможные «расследования», в которых сразу же и без каких-либо доказательств утверждалось, что «ЭТО сделала Россия». То есть, ресурс был специально запущен за 48 часов до катастрофы с целью указать пальцем на РФ. И запущен он был именно теми, кто отлично знал, что через двое суток погибнут 298 человек. В столь точную «случайность» могут поверить только заинтересованные лица.

Далее. Как выяснилось, создатель Bellingcat  англичанин Хигинс оказался обычным блогером и аналитиком-любителем, постоянно попадающим в неприятные ситуации с фальшивыми «расследованиями», большинство из которых являются политически ангажированными и, соответственно, не подкрепленными хотя бы минимальными доказательствами.

Так 31 мая 2015 года команда портала Bellingcat под руководством Элиота Хиггинса опубликовала предыдущий доклад «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством Обороны России», где утверждалось, что «как минимум две из шести спутниковых фотографий, опубликованные Министерством Обороны (МО) РФ на международной пресс-конференции 21 июля 2014 года, были фальсифицированы». В качестве инструмента анализа использовался «Анализ источников, анализ метаданных и анализ уровня ошибок» доктора Нила Краветц (англ. Neal Krawetz). На следующий день результаты расследования Bellingcat, разумеется, без надлежащей проверки на достоверность, были опубликованы во многих ведущих западных СМИ, в том числе и на общественно-правовом телевидении Германии «Das Erste» и британском «BBC». Однако, через несколько часов доктор Нил Краветц в своём блоге на twitter максимально дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ», а сам доклад назвал «гаданием на кофейной гуще».

И еще несколько фактов о предыдущем «сенсационном расследовании» группы Bellingcat, на которое они также активно ссылаются в своем нынешнем утверждении про «российский БУК № 322». Как выяснилось при подробном изучении «доклада», ни сам Элиот Хиггинс, ни его эксперты из «Bellingcat» не обладали никакой серьезной информацией, ни документами, ни спутниковыми снимками, недоступными официальному расследованию. Оказывается, весь этот чудо-доклад создан только на основании (внимание!!!) «соцсетей и Интернет-ресурсов». Даже сам Элиот Хиггинс в интервью случайно проговаривается: «мы только искали информацию, имеющуюся в интернете… Мы изучали профили в соцсетях… Посты».

Ну а теперь еще увлекательный штрих про совсем уже откровенную фальшивку, на которой базируется все, так называемое, «расследование» Bellingcat, так старательно и многократно перепечатанное российскими и зарубежными русскоязычными СМИ. Итак, перед нами та самая фотография, легшая в основу «расследования» Bellingcat, на которой якобы изображен «российский ЗРК  «Бук» под номером 332, приписанный к 53-й зенитно-ракетной бригаде (в/ч 32 406)».



Итак, на борту четко виден номер «З22». Правда же? А теперь просто переворачиваем фотографию и увеличиваем фрагмент, где видно отражение ЗРК в луже.



И тут происходит чудо: никакого номера в воде не отражается, а лишь небольшая белая черточка, которая никак не может быть частью цифры «2», так как в «двойке» такого фрагмента просто нет.



Поздравляем вас, граждане, опять соврамши. И в данном случае, «расследователи» из Bellingcat, так громко поддержанные и процитированные некоторыми СМИ, примитивно отфотошопили очередную картинку. Цель стояла одна, как у самих аферистов из Bellingcat, так и у тех, кто их массово раскручивал (в том числе и фейковое фото) – срочно напомнить миру о том, что и в гибели почти трехсот человек на борту Боинга MH17, как всегда, в обязательном порядке виновата Россия. И никоим образом, не Украина или еще кто-нибудь.

А то, что ресурс Bellingcat, массово создающий фальсификации и являющийся основным ньюсмейкером для иностранных и оппозиционных СМИ, был заново перезапущен ровно за два дня до катастрофы с Боингом MH17, так этот факт никого из них не волнует. И что фейки тиражируют, так это тоже уже вошло в привычку. Главное, что «во всем виновата Россия».








[reposted post]MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США?
Sent Bernard
schekn
reposted by nilov8
К сожалению, до сих пор продолжается бред и истерика по поводу спутниковых снимков США, про то если бы было что показать, то якобы давно бы уже показали бы всему мир и т.п. бессмысленный вздор. Чтобы не выглядеть в глазах понимающих людей идиотами (как генералитет Генштаба РФ во время брифинга 21 июля 2014 года) - настоятельно рекомендую: прочитайте что пишет smoliarm в MH17: Так где же спутниковые снимки разведки США?

SIGINT3.jpg
SIGINT (радиоразведка США): Раскрываем их секреты - защищаем свои.

Публикация Отчета DSB спровоцировала в рунете новую волну горьких вопросов и упрёков:
"Где эти хвалёные снимки? Почему не предъявили? Раз их не показали – значит, ничего нет!!"


Мне теперь про эти снимки совершенно ясно следующее:

  1. Они существуют, это не блеф (и в факте их существования – довольно легко убедиться).

  2. Они были переданы в полном объёме Нидерландам (и не только им).

  3. Мы с вами их не увидим (во всяком случае, в печати они опубликованы не будут – никогда).

  4. На будущих заседаниях Международного Трибунала по МН17 они тоже не появятся.

Если у вас не возникает вопросов по этим пунктам, значит вам известны те же факты, что и мне, и вы тоже сделали из фактов правильные выводы. И читать весь следующий текст вам не обязательно – вы всё поняли и без меня :)

Read more...Collapse )


[reposted post]Донецкая провокация
El Murid
el_murid
reposted by nilov8

Прямо сейчас в Донецке прошел брифинг, на котором представитель властей заявила о том, что по уточненным данным, в ходе вчерашних беспорядков погиб один человек, еще один находится в стабильно тяжелом состоянии, всего 4 человека находятся в больнице.


"Эспресо-ТВ" при этом утверждает "минимум" о трех погибших, а "по некоторым данным" - вообще о семи. Украинские СМИ вообще выжимают из созданной провокаторами ситуации максимум возможного, рассказывая о том, что в Донецке не менее 10 тысяч "российских граждан". Эпитет "головорезы" - самый нежный. Правда, как это согласуется с бодрыми сообщениями украинской же погранслужбы, что она не пропускает россиян на территорию Украины, неясно.

Начинаются обвинения Ахметова в том, что подконтрольные ему СМИ сообщили о том, что столкновения в Донецке спровоцировали сами пострадавшие евромайдановцы. Странные обвинения, если в Сети уже есть ролики, на которых видны события в их развитии с самого начала митинга.

Нужно отметить, что провокация была изначально создана действиями губернатора Таруты, который решил продемонстрировать заезжим еврочиновникам единство украинского народа и собрал митинг в поддержку единой Украины. Собственно, поэтому на нем и оказалось так много студентов и преподавателей из местного университета - методы сгона людей на парадные мероприятия широко известны. Охрану митинга поручили местным "активистам" "Свободы" и "Правого Сектора", не слишком полагаясь на милицию. "Активистов" усилили приезжие бригады, вооруженные по киевской моде арматурой, цепями, слезоточивым газом и прочими атрибутами причинения справедливости.

Read more...Collapse )


[reposted post]Торгоградище наступает – точечная застройка магазинами
evgeny_nikolaev wrote in korolev_sos
reposted by nilov8
Оригинал взят у grishin в Торгоградище наступает – точечная застройка магазинами


Администрация разродилась постановлениями о проведении аукционов по аренде шести земельных участков в нашем городе. Под удар попали скверы, газоны, деревья, кустарники и всё что мы так любим. На ул. Ленина, у дома №17 в самом центре нашего города планируется построить магазин, что вообще чушь собачья, это испортит вид на конструктивистское здание Фабрика-кухня и испортит исторический облик площади Ленина. Выбор ряда мест вообще странный. Давайте разбираться.
Read more...Collapse )


[reposted post]Номера сопла и РДТТ, представленные JIT, принадлежат разным ракетам ЗРК "Бук", а не одной
diana_mihailova
reposted by nilov8

Корпус маршевого РДТТ 9Д131 с номером 9Д1318869032, принадлежавший, согласно утверждениям JIT, ракете 9М38М1 ЗРК "Бук", которой был сбит рейс МН17.

Ранее российский разработчик сообщил, что корпус этого двигателя полностью разрушается во время пуска.



Read more...Collapse )


Теременко Александр Дмитриевич
nilov8
Теременко Александр Дмитриевич
Распечатать
Дата рождения:
22.03.1920 г.
Место рождения:
д. Максимовка Снегиревского р-на Николаевской обл.
Дата призыва:
15.04.1938 г.
Воинское звание:
Подполковник
Место службы:
командир звена 3 ПАП
Награды:
орденами Красного Знамени (18.08.1945)
орден Отечественной войны 2 ст. (19.08.1944)
орден Красной Звезды (30.08.1943)
орден Красной Звезды (1955)
медаль «За боевые заслуги» (24.06.1948)
Дополнительная информация:
Окончил Энгельсскую ВАШЛ в 1939. С 17.09.1939 – младший летчик 36 СБАП 1 ОКА. С 4.07.1940 – старший летчик 36 СБАП 1 ОКА. На трассе: с 26.02.1943 – летчик 2 ПАП, с 23.10.1943 – летчик 3 ПАП, с 26.04.1945 – командир звена 3 ПАП. Перегнал на участке Сеймчан-Якутск 297 самолетов Р-39 и Р-63. Служил в ВВС до 1965: командир звена, зам. командира АЭ, старший летчик-испытатель на заводах № 84 и № 39. Подполковник (21.10.1959).
Списки:
Красноярская воздушная трасса
База данных:
Книга Памяти Красноярской воздушной трассы


http://memorial24.ru/sites/default/files/styles/900x700_r/public/veteran_im3/teremenko_aleksandr_dmitrievich.jpg?itok=Qj2CkAIy


МИД опубликовал список вопросов к Британии по «делу Скрипалей»
nilov8
31.03.2018 - 20:36

МИД опубликовал список вопросов к Британии по «делу Скрипалей»

https://youtu.be/EQrqEOpalwY

МИД России опубликовал вопросы, которые российское посольство направило МИД Британии в связи со сфабрикованным против Москвы «делом Скрипалей».

Всего в списке 14 вопросов.

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?

На этой неделе ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и некоторые другие приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает и уже принимает ответные меры.

Источник: http://rusnext.ru/news/1522517779

https://youtu.be/EQrqEOpalwY



?

Log in

No account? Create an account